這幾年在全球最適合居住城市的調查有不同顯示，吉隆坡在100個城市中，排名第75位。
吉隆坡在130個城市中，位居第79位。
電台節目《早點說馬》談論“大吉隆坡”計畫時，嘉賓主持說到：“現在的吉隆坡像是只有軀體，沒有靈魂的城市”。
是呀！高樓越建越多，歷史古蹟越拆越多。
許多國家的先進城市都有在保護古蹟、環保生活呢！
人民要的是“好吉隆坡”，一個更加舒適、安全、清潔、健康、方便的城市。
而不是更加塞車、擁擠、髒亂，更多罪案的城市。
（第10大馬計劃要打造“大吉隆坡”（Greater Kuala Lumpur），使我國首都晉級世界大都會，成為一個具有吸引力，適合居住、工作及玩樂的大城市）
妳住了那么多年，有沒有如行尸走肉的感覺？
[Reply]
向希 Reply:
July 1st, 2010 at 11:57 PM
我近幾年都住在八打靈，不住在吉隆坡 :p
心靈空虛時就覺得沒有了靈魂。
[Reply]
給妳選，哪個州屬是妳最喜歡的？
[Reply]
向希 Reply:
July 1st, 2010 at 11:55 PM
其實，是吉隆坡市中心沒有了靈魂。幸好我是居住在八打靈市，哈哈。
我還沒去過吉蘭丹，沒在很多州屬居住過，這樣選擇不大公平喔。還是要選的話，就是檳城第一，雪蘭莪第二，馬六甲第三咯。都是比較偏心檳城的啦，情意結。可是，我們應該談城市，吉隆坡/ 八打靈/ 怡保/ 沙亞南/ 馬六甲/ 喬治市…
[Reply]
現在的狀況就是”只要有錢賺就能拆”.
掌權人若是繼續有這樣的想法，國家的文化資產就會所剩無幾.
[Reply]
向希 Reply:
July 1st, 2010 at 11:38 PM
jinhow, 寸地黃金，利益當前，迷惑眾生啊！他們只會說那些舊建築沒有留下來的意義。悲…
[Reply]
所以我宁愿放弃高薪厚职，都不选择生活在这个城市。：）
[Reply]
向希 Reply:
July 1st, 2010 at 11:36 PM
阿賴你遲早都會回來吧 :p
[Reply]
高楼越来越多，绿色越来越少，人情味越来越薄。。。
其实一直以来KL给我的感觉就是很匆忙。。。不过现在的槟城也是越来越繁忙了。。。
这就是发展的代价。。。
[Reply]
向希 Reply:
July 3rd, 2010 at 1:57 PM
其實，是吉隆坡城市中心匆忙，遠離了那里就還OK了。
檳城也還好呢，一個小島里多數都是在那里長大的居民，也還有很多舊建築保留著。
[Reply]
“心靈空虛時就覺得沒有了靈魂。”
说的好！
再进一步，“能覺知”空虛的那个，是空虛，非空虛？
借寒山诗答有缘人:-
我今有一襦，非罗复非绮。借问作何色，不红亦不紫。
夏天将作衫，冬天将作被。冬夏递互用，长年只这是。
[Reply]
向希 Reply:
July 3rd, 2010 at 1:59 PM
深奧。空。
[Reply]
政府是不是都打着发展的口号来些中看不中用的MEGA PROJECT，却不知道打造首都的内涵，可悲，可悲，真可悲。
[Reply]
向希 Reply:
July 3rd, 2010 at 1:59 PM
不如換人做做看？
[Reply]
個人覺得很難兩全其美。成就了大都市就必須犧牲一些人們不願失去的。保留了人們的記憶就必須把發展給緩慢下來。
妄想要高度發展又要完全保留或是絕對綠化～大前提是要有個完人來帶領。不然～還是來面對現實吧。
[Reply]
向希 Reply:
July 3rd, 2010 at 2:07 PM
雖然如此，還是可以看到外國許多先進國家做得比我們美，因為有遠見。一個先進繁榮的城市，也有許多百年前的建築存在，不然，怎能吸引大批遊客去參觀那些百年教堂，百年監獄或一個公園呢？
[Reply]
塞車、擁擠、髒亂，更多罪案的城市 +1
,是现在的吉隆坡。
[Reply]
只能說。多於“更好地城市”這話，是見仁見智的。保留也是好，拆地建富麗堂皇的建築物，也是好。也許，大馬是選擇後者唄。
[Reply]
向希 Reply:
July 3rd, 2010 at 2:08 PM
政府應該多多聆聽人民的心聲和意見。
[Reply]
其实每个大都会，都是只有軀體，沒有靈魂的城市， 不是吗？
[Reply]
向希 Reply:
July 4th, 2010 at 2:02 AM
不是。
[Reply]
那个大城市不是这样的呢？我想知道。我是说大都会啊。高度发展的后果就是人与人之间的距离，越来越远，越冷漠。
[Reply]
向希 Reply:
July 4th, 2010 at 9:49 PM
我說的軀體和靈魂是城市，不是城市里的人。城市發展是好，但也要同時顧及發展以外的東西，比如：文化、古蹟、藝術、環保、安全、設施等等。若你說人輿人之間的距離越來約遠，越冷漠，並不能怪城市高度發展，是因為科技太方便了。不出門，不見面也可以聊天，知道發生甚麼事情，或者上網購物，多了很多方便，卻也少了很多人輿人面對面的溝通和相處（人，對著電腦和網絡的時間比較多）。
[Reply]
看看我們國家才獨立50週年。一些歐洲文化都已經是百年歷史了。現今的大馬要到達那種程度的水準。坦白說～難呀！在我們上一代之前，我們還是人家的戰領土呢。看看鄰國新加坡～城市規劃絕對是世界前列，但是又有什麼類似百年的建築物呢？我們吉隆坡的城市要想到達這樣的距離。等我們都老去先吧。政府不是說了嗎？吉隆坡的馬來新村是不會拆的～大家拭目以待吧。如果，這些木屋到時候還沒有拆的話，就真的可以是文化遺產了。
[Reply]
向希 Reply:
July 5th, 2010 at 12:30 AM
雖然國家不比歐洲文化長久，但有很多建築是獨立很多年之前就建造的呀。我去google搜查了一下，新加坡有百年建築，比如：萊佛士酒店（Raffles Hotel）；成龍還耗資了1100萬新幣買下其中一棟百年建築… 嗯，到時老了就甚麼都看化了，呵呵。
[Reply]
你有看过Sassen写的Global City那本书吗？
除了政治、经济、基础设施外，还有文化。
这4项都好的差不多满分的只有两个城市：一个是纽约；另一个是伦敦。
[Reply]
向希 Reply:
July 6th, 2010 at 12:27 AM
對不起，我不知道誰是Sassen。對我來說，好的城市不一定要滿分，但也不能只是剛好及格。
[Reply]
好的城市应该是平衡发展。
吉隆坡是一个越住越无趣的地方。
虽然在异国漂泊几年，
我已经接受这个城市的拥挤，乱。
她应该不会变得越来越好。
[Reply]